Archivo de la categoría: Presupuesto

SERVICIOS DE ORIENTACIÓN FINANCIERA EN EL RECINTO

¿María te llevó los ahorros? ¿Tienes beca, trabajo y sigues pelao’? ¿Necesitas crédito? ¿Te quieres ir de intercambio y necesitas ahorrar? ¿No sabes cómo cubrir la maestría?

El Departamento de Finanzas de la Facultad de Administración de Empresas (FAE) informa que desde este miércoles, 29 de noviembre, todos los estudiantes del Recinto de Río Piedras pueden recibir servicios de orientación financiera a través de Student Money Solutions.

Los servicios son libres de costo para los estudiantes de la UPRRP, e incluyen:

  • sesiones de consejería individuales y personalizadas

  • presentaciones para organizaciones y grupos estudiantiles

  • planes financieros de supervivencia universitaria

  • planes de pagos de renta y matrícula

  • análisis de ofertas de empleo y paquetes de beneficios

  • educación sobre informes y puntuaciones de crédito

  • materiales y cursos educativos en línea

  • planificación financiera para la transición al mundo laboral

  • talleres educativos y actividades

Para solicitar una cita por favor escriba a my.money@upr.edu o visite la página de facebook para más información.

Ubicación: Facultad de Administración de Empresas
Horario: Lunes y miércoles, entre 11:30 a.m. y 2:30 p.m.

Student Money Solutions es un proyecto para estudiantes, gestionado por estudiantes, bajo la coordinación y mentoría del profesor y experto en planificación financiera Kurt Schindler.

Servicios de orientación financiera en el centro Student Money Solutions

A toda la comunidad universitaria:

¿Tienes beca, trabajo y sigues pelao’? ¿Necesitas crédito? ¿Te quieres ir de intercambio y necesitas ahorrar? ¿No sabes como cubrir la maestría?

El Departamento de Finanzas de la Facultad de Administración de Empresas (FAE) informa que desde este lunes, 23 de agosto todos los estudiantes del Recinto de Río Piedras pueden recibir servicios de orientación financiera en el centro Student Money Solutions.

Los servicios son libres de costo para el estudiantado del Recinto, e incluyen:

  • sesiones de consejería individuales y personalizadas

  • presentaciones para organizaciones y grupos estudiantiles

  • planes financieros de supervivencia universitaria

  • planes de pagos de renta y matrícula

  • análisis de ofertas de empleo y paquetes de beneficios

  • educación sobre informes y puntuaciones de crédito

  • materiales y cursos educativos en línea

  • planificación financiera para la transición al mundo laboral

  • talleres educativos y actividades

El centro está ubicado en el tercer piso del Centro Universitario (Centro de Estudiantes) y ofrece servicios a los estudiantes los lunes y miércoles, entre 11:30 a.m. y 1:00 p.m.

Para solicitar una cita por favor escriba a my.money@upr.edu o visite la página de facebook para más información https://www.facebook.com/studentmoneysolutions/?fref=ts

Student Money Solutions es un centro para estudiantes, gestionado por estudiantes, bajo la coordinación y mentoría del profesor y experto en planificación financiera Kurt Schindler. Este proyecto se ha desarrollado como una colaboración de la FAE y el Banco Popular de Puerto Rico.

Conoce un poco más al Prof. Kurt Schindler con este vide:

 

Nicole Gisell Rosario-Gautier
Finance and Economics Major
School of Business Administration
University of Puerto Rico
Rio Piedras Campus

(787)390-3347

 

 

Foto de portada recuperada de:
http://finanzasfae.uprrp.edu/?page_id=1880

Momento de reestructurar

Expertos estadounidenses recomiendan aceptar realidad: Piensan que es el momento de reestructurar las empresas públicas en Puerto Rico

 (vertical-x1)
Un análisis de El Nuevo Día ha determinado que la deuda pública real a la que se enfrenta el Gobierno supera los $167,000 millones, si se suman los intereses de los préstamos tomados y el déficit de los sistemas de retiro. (GFR Media/ Ilustración)

Ante el deterioro de la crisis fiscal, el Gobierno de Puerto Rico debe reconocer que el agua ya se desborda del estanque, reestructurar la deuda de sus empresas públicas que están a un paso de la insolvencia y pedir ayuda a  instituciones multilaterales.

Esas son algunas de las recomendaciones de expertos en Estados Unidos que han seguido de cerca la cada vez más difícil situación económica de Puerto Rico, y   coinciden en que todo empieza por el gobierno de Alejandro García Padilla aceptar que la deuda pública ya es inmanejable bajo la estructura actual.

“No es que el gobierno de turno lo haya hecho peor que otros, es un problema acumulado”, dijo el economista  Barry Bosworth, experto de la Institución Brookings, quien ha estado atento al desarrollo de la economía de Puerto Rico por décadas y fue asesor del presidente estadounidense Jimmy Carter.

Para Bosworth, el Gobierno de Puerto Rico tiene que descartar seguir tomando prestado a tasas de interés altas e ir de golpe -no una a una- hacia la reestructuración de la deuda de las corporaciones públicas que están al borde de la bancarrota, como la Autoridad de Energía y Eléctrica (AEE) y la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT), y la capitalización del Banco Gubernamental de Fomento (BGF).

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Un análisis de El Nuevo Día ha determinado que la deuda pública real a la que se enfrenta el Gobierno  supera los $167,000 millones, si se suman los intereses de los préstamos tomados y el déficit de los sistemas de retiro.

A partir de julio, además,  el Gobierno  deberá dedicar casi la mitad del dinero que recibe el Fondo General al pago de deuda pública.

Mientras, crece el temor de que el propio BGF -agente fiscal del gobierno de Puerto Rico- quede insolvente ante los próximos pagos de $627 millones que tiene que hacer a bonistas entre marzo y septiembre próximo.

“El problema financiero del Gobierno de Puerto Rico es más sistémico de lo que se ha dejado ver”, indicó  Robert Donahue, director gerente del Grupo de Analistas de Bonos Municipales de Nueva York.

Al igual que Bosworth, Donahue entiende que al hablarse de la deuda pública deben tomarse en cuenta las obligaciones que tienen los sistemas de retiro. Pero, no cree que los analistas se fijen en la suma global de los intereses.

De todos modos, Bosworth sostuvo que entre el principal de la deuda pública ($73,000 millones) y el de los sistemas de retiro ($33,700 millones) es importante que se acepte que se trata de obligaciones financieras que superan los $100,000 millones.

Obligaciones generales

El analista Donahue teme que el problema impacte los bonos del gobierno central -aunque la Constitución proteja a esos inversionistas- y los de Corporación del Fondo de Interés Apremiante (Cofina), que son los de más alta clasificación en los mercados de Wall Street. “Cuando no hay dinero,no hay dinero, no importa lo que diga la Constitución”, dijo Donahue.

“No es el momento para tratar de arreglar las sillas del Titanic”, sentenció, por su parte, el profesor  Arturo Porzecanski, director del Programa de Relaciones Económicas Internacionales de la American University, ex analista de Wall Street y asesor de firmas de inversiones.

Porzecanski entiende la urgencia del Gobierno por salir ahora al mercado a capitalizar el BGF, pero piensa que esa nueva gestión tiene que ir acompañada de acciones agresivas hacia la reestructuración de las empresas públicas.

“Esa gran reforma es lo que está faltando. Los sindicatos se van a oponer y otros intereses también, pero necesitan ese plan para ir cerrando empresas públicas que no tienen capital suficiente o darlas en concesión”, dijo.

Bosworth, por su parte,  piensa que en este momento la privatización de la AEE -con un ente regulador que promueva la competencia- puede ayudar. Pero, tampoco está convencido de que la AEE tenga en este momento mucho valor.

“El problema no es meramente las condiciones fiscales, sino el costo de la energía eléctrica, cómo promover negocios con tan alto costo, cómo promover nuevas inversiones en Puerto Rico”, sostuvo.

En el pasado, Porzecanski ha coincidido con otros -como los grupos conservadores republicanos que han sido parte de la guerra de relaciones públicas en contra de la decisión del Gobierno de Puerto Rico de impugnar un acuerdo contributivo que le otorgaría $230 millones al banco Doral- en que es necesaria una intervención federal.

Pero, acepta que cualquier propuesta dirigida a crear una junta administrativa federal que reorganice las finanzas de Puerto Rico tiene que estar avalada por el gobierno puertorriqueño, entre otras cosas, por el debate sobre el status político que generaría, un tema que el Congreso no  ha querido tratar  a fondo.

“El Gobierno de Puerto Rico se tiene que dar cuenta de que no puede hacerlo todo solo”, sostuvo Porzecanski.

Un rescate federal -ya fuera a través de un gigantesco paquete legislativo con asignaciones especiales o la compra de bonos de la Isla por parte de la Reserva federal, como propusieron algunos- nunca ganó tracción.

Mal precedente

“El Congreso ve un rescate financiero como un mal precedente”, sostuvo el economista Bosworth, cuyo grupo de estudio es uno de los más respetados y reconocidos de la capital estadounidense.

Para el comisionado residente en Washington,  Pedro Pierluisi, la intervención de una junta administrativa federal tampoco es una opción. “Tenemos que asumir la responsabilidad de nuestros actos.  No favorezco que venga un tercero a disponer de asuntos que tenemos que resolver nosotros los puertorriqueños”, agregó.

El economista Porzecanski, mientras, piensa que a la hora de ir en busca de asistencia, el Gobierno de Puerto Rico debe mirar más allá del gobierno federal -Tesoro o Banco de la Reserva -, sino pensar también  en instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

“Tienen la opción de llamar a los bomberos. En el caso del Banco Mundial o el BID, si no quieren el FMI, hay personas que tienen muchísima experiencia sobre privatización de empresas públicas, cómo mejorar finanzas municipales e imponer un sistema como el  Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA). Esos bomberos estarían ahí pronto y en vez de gastar millones en consultores, no les costaría nada”, dijo Porzecanski, natural de Uruguay y quien en el pasado estuvo vinculado a reestructuraciones de deuda en Latinoamérica.

Más allá del proceso extrajudicial que se lleva a cabo en torno a la  deuda de la AEE, hasta el momento la actitud del gobierno de García Padilla ha sido descartar la reestructuración de la deuda pública.

Pero, se encargó de legislar una ley criolla que provee un proceso de quiebra para las corporaciones públicas, similar al que establece el capítulo 9 del estatuto  federal, que no incluye a Puerto Rico.

El gobernador García Padilla también ha insistido en que no han pedido un rescate al gobierno federal.

Por el contrario,  García Padilla ha destacado cómo se ha reducido el déficit presupuestario de $2,200 millones a unos $97 millones,  aumentado los recaudos, y reformado sistemas públicos de pensiones.

Status

Por otro lado, en momentos en que el comisionado Pierluisi revive legislación a favor de una consulta pro estadidad -avalada por el Congreso federal-, el profesor Porzecanski consideró que  la atención de Washington debe estar en el tema económico.

“Me parece mal momento. No hay  ningún ambiente para ese tipo de decisión, en momentos en que en el Congreso no se ponen de acuerdo sobre cosas mucho más fáciles”, agregó el catedrático universitario, al aludir también al efecto de los impuestos  federales en la economía y la estructura del Gobierno de Puerto Rico.

Fuente:

Delgado, J. (5 de febrero de 2015). Expertos estadounidenses recomiendan aceptar realidad. Visto en febrero 5, 2015, de  http://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/expertosestadounidensesrecomiendanaceptarrealidad-2003911/

Vídeo sobre el tema: http://www.bumbia.com/elnuevodia/ciudadanosexigenunremedioaladeudadelpais-163135.html

 

Por Migdalia Barreto,
Bibliotecaria Auxiliar

Migdalia Barreto

Admite que UPR tiene menos dinero

Admite que UPR tiene menos dinero

POR YENNIFER ÁLVAREZ JAIMES, EL VOCERO – HACE 4 HORAS 4:03 AM
El director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), Carlos Rivas, confirmó a EL VOCERO que la UPR dejará de recibir $78 millones al congelarse la fórmula del 9.6 por ciento
BeFunky_vr0319004 60pC UPR.jpg

“En unas circunstancias como las que el País está viviendo, todo el mundo tiene que poner de su parte”. Esas fueron las palabras del gobernador Alejandro García Padilla para el estudiantado de la Universidad de Puerto Rico (UPR), ante el reclamo de que la institución dejará de recibir millones de dólares al congelar su formula de financiamiento.
         
García Padilla dijo que “sería un planteamiento de falta de solidaridad con todo el País que una corporación pública como la Universidad, que tiene los bonos en chatarra, pida un aumento de presupuesto”.
         
“El año pasado yo reduje el presupuesto a todas las agencias y se lo aumenté a la UPR, y por eso se le quitó la cuota a los estudiantes. No se le ha aumentado la matrícula a los estudiantes y la Junta (de Gobierno) ha determinado no aumentarla, ni siquiera a los (estudiantes) de nuevo ingreso”, agregó el gobernador en entrevista telefónica con EL VOCERO.
         
Ayer, el director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), Carlos Rivas, confirmó a este rotativo que la UPR dejará de recibir $78 millones al congelarse la fórmula del 9.6 por ciento.
         
Además, la UPR tiene $100 millones menos en su presupuesto consolidado en el renglón de fondos federales e ingresos propios.
         
García Padilla ha recibido fuertes críticas por haber aprobado su primer presupuesto $800 millones mayor que el último aprobado durante la administración de Luis Fortuño. De hecho, para el nuevo presupuesto, el gobernador contempla una reducción similar de fondos, lo que para algunos sectores confirma que nunca debió aprobarse un aumento en el presupuesto. Sin embargo, el gobernador dijo que nunca aumentó el presupuesto vigente sino que incluyó el pago de deuda.
         
“El Gobierno anterior nunca incluyó el pago de deuda, eso es como si tú no incluyeras en tus gastos el pago de la hipoteca de tu casa. El Gobierno pasado no lo incluía, y lo que hacía es que lo ocultaba en resoluciones separadas”, sentenció.
         
Al mismo tiempo, el primer ejecutivo negó que se hayan aprobado nuevos impuestos a la ciudadanía. Ayer, el Partido Nuevo Progresista (PNP) denunció que el nuevo presupuesto contiene $545 millones en nuevos impuestos.
         
“El Powerball (lotería estadounidense) tú lo juegas si quieres. Son medidas de recaudos que son opcionales para el País, y que las personas deciden. En el caso de los ingresos pasivos, son personas muy adineradas que tributan a un por ciento  y ahora tributarán a otro; pero son personas muy adineradas y es sobre sus ingresos pasivos y no sobre su salario”, argumentó García Padilla.
         
Sobre el impuesto de 5 por ciento a las remesas, el gobernador sostuvo que se trata de un proyecto de la Asamblea Legislativa y no del Ejecutivo. Sin embargo, dejó la puerta abierta para firmarlo.
         
“Esperamos que llegue de una manera que se pueda firmar, y yo he pedido que se reduzca los costos de trámite a las personas que van enviar remesas”, indicó.
         
En cuanto a las críticas sobre por qué el Ejecutivo decidió aprobar medidas impositivas―como la patente nacional― antes de ordenar medidas de control de gastos estrictas como lo hace en el presupuesto presentado esta semana, García Padilla dijo que “el pasado Gobierno tuvo cuatro años y lo que hizo fue botar gente”.
         
“Nosotros sí empezamos en reducir contratación externa y ya se redujo en 70 por ciento ya hora se reducirá 10 por ciento más. Ya se redujo en 10 por ciento la nómina de confianza y ahora estamos reduciendo 10 por ciento más. El año pasado redujimos el déficit de $2,200 a $800, y ahora lo estamos llevando a cero”, sostuvo.
         
García Padilla adelantó que el año que viene, antes del próximo presupuesto, deberá haber culminado la evaluación del sistema contributivo completo para ver qué cosas se pueden cambiar, entre estas la patente nacional.