Peer Review Process

La revisión por pares es una herramienta usada en la valoración crítica de los manuscritos enviados a la revisa por parte de los expertos, que no forman parte del personal editorial, con el fin de medir su calidad, factibilidad y rigurosidad científica. (Landrón de Guevara Cervera, M. et al., 2008)

La revisión por pares supone: 

  • Consentimiento implícito
  • Proceso confidencial y documento privilegiado 
  • Comunicación cortés entre las partes que participan 
  • Esquema (plantilla) de evaluación 

Etapas de la revisión: 

  • Editor (access review)
  • Pares revisores (árbitros) (peer review)

Tipos de revisión:

  • Ciega (blind refereeing)
  • Doble siega (double blind refereeing
  • Triple siega (triple blinde refereeing)
  • Abierta (open (public) peer review

Los criterios de evaluación de calidad de las revistas de investigación científica de la mayoría de los servicios de información, índices y directorios de revistas, requieren que el proceso está descrito completamente, incluyendo cómo se dirimen las discrepancias en la evaluación de un manuscrito y también el dictamen final.  

Servicios de información como Cabell’s International Journals proveen información sobre el proceso de revisión por pares de las revistas incluidas. El Recinto de Río Piedras está suscrito para el módulo de negocios. Se puede consultar desde la página del Sistema de Bibliotecas en la sección de Bases de datos.

Peer-Review-Process

Peer-Review-Variables

 

Biblioteca especializada que apoya la Facultad de Administración de Empresas de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras

A %d blogueros les gusta esto: